一个数字权利组织声称，英国脱欧后的一项法案有利于大企业和“阴暗”的科技公司，这削弱了个人对自己数据的控制和访问。

数据保护和数字信息法案包括对主体访问请求(sar)规则的修改，该规则允许个人向组织索取其持有的有关其个人信息的副本，以及自动决策。

最近，由于政客们使用SARs，包括奈杰尔·法拉奇(Nigel Farage)在与库茨(Coutts)的争执中使用SARs，以及绿党议员卡罗琳·卢卡斯(Caroline Lucas)使用SARs，后者发现自己被政府的一个造谣部门标记了。据信，由于2018年欧盟《通用数据保护条例》(GDPR)的实施，它们的使用近年来激增，这意味着企业只有在“明显没有根据或过度”的情况下才能拒绝请求或收取费用。

该法案将这一条件改为“无理取闹或过分”，开放权利组织(ORG)的数据保护政策经理阿比盖尔·伯克表示，其效果将是降低拒绝的门槛，导致大幅增加。

“大公司、政府和个人之间已经存在巨大的权力不平衡，所以当普通员工或其他人试图了解公司或雇主如何使用他们的数据时，主体访问请求至关重要，”她说。

“如果你甚至不知道哪些数据被持有，以及它们是如何被使用的，你就无法真正行使你的数据权利，所以这些变化让我们非常担忧。向警方和其他国家安全机构提出主体访问请求对于让人们了解他们的数据是如何被共享的非常重要。”

她还说:

• 大大扩展了允许AI和其他自动决策的情况，并使其在使用时更加难以挑战或理解。

• 授予国务卿指导信息专员办公室的巨大权力，并在没有适当议会监督的情况下对数据的收集和再利用进行更多控制。

• 为“国家安全”和“预防犯罪目的”而重新使用数据(收集数据是为了住房或社会福利等日常事务)创造了“极其模糊”的豁免，这将扩大监控范围。

伯克说:“它极大地削弱了你对自己数据的控制和访问，使你很难理解何时以及如何使用自动化决策来做出关于你自己生活的重要决定。”

“它减少了一些你投诉或试图挑战你认为不公平的决定的保障和机制。这基本上是政府选择大企业和阴暗的科技公司，而不是普通人的利益。”

跳过过去的通讯推广

通讯推广后

不过，政府认为被拒绝的SARs个案不会大幅增加。一位发言人表示，ORG关于该法案的说法“具有误导性，在一些情况下实际上是不准确的”，它将“更清楚地说明公司如何处理人们的个人数据”。

这位发言人补充说:“它还将赋予人们直接向组织投诉其数据处理方式的新权利，为客户和用户提供更多保护。”它将加强独立监管机构的执法权力，让任何规模的公司承担责任。”